Menu Expand

’Zoologen und Physiker als die berufensten Forscher in Sachen der Aesthetik‘ ?

Zur Bestimmung der experimentellen Ästhetik in der Allgemeinen Kunstwissenschaft

Collenberg-Plotnikov, Bernadette

Zeitschrift für Ästhetik und Allgemeine Kunstwissenschaft, Bd. 58 (2013), Iss. 1: S. 11–34

2 Citations (CrossRef)

Zusätzliche Informationen

Bibliografische Daten

Collenberg-Plotnikov, Bernadette

Cited By

  1. Handbuch Kulturphilosophie

    Einleitung

    Konersmann, Ralf

    2012

    https://doi.org/10.1007/978-3-476-05322-0_1 [Citations: 0]
  2. Glucocorticoids for the treatment of anaphylaxis

    Choo, Karen Jui Lin | Simons, F Estelle R | Sheikh, Aziz

    Evidence-Based Child Health: A Cochrane Review Journal, Bd. 8 (2013), Heft 4 S.1276

    https://doi.org/10.1002/ebch.1925 [Citations: 28]

Abstract

Bei dem Anliegen der Grundlegung einer zeitgemäßen Kunstwissenschaft, das die Forscher um M. Dessoir verbindet, kommt der Auseinandersetzung mit der experimentellen Ästhetik G. Th. Fechners eine zentrale Rolle zu. So werden die antimetaphysische Haltung und die Phänomennähe dieses Ansatzes, der dezidiert die Position des ästhetischen Subjekts in den Blick nimmt, begrüßt. Allerdings bemängelt man zugleich, dass dies um den Preis der Vernachlässigung des ästhetischen Objekts geschieht, wie es vor allem K. Fiedler in erkenntnistheoretischer Absicht thematisiert hatte. Umkehrt betrachtet man es an Fiedlers Objektivismus als problematisch, dass hier die Subjektivität des Rezipienten und des Künstlers programmatisch ausgeblendet bleibt. Neben Dessoir entwickeln daher u.a. E. Utitz, M. Geiger und E.W ind sehr unterschiedliche Ansätze, die das gemeinsame Ziel verbindet, beide Aspekte als komplementären Zusammenhang zu thematisieren.