Abstract

Dieter Prokop knüpft in seinem Beitrag zur Debatte über den gegenwärtigen Stand der Kulturindustrie-Kritik an frühere Überlegungen an (siehe Zeitschrift für kritische Theorie, Heft 14). Den Waren der Kulturindustrie wohne - wie allen Waren - eine eigensinnige Tendenz gegen die allgemeine »Entwertungstendenz« inne, die vom Tauschwert und der allgemeinen Ware, dem Geld, ausgeht. Ist dessen objektives Gesamt-Telos universale Identität, so können die je einzelnen Waren nur reüssieren, wenn sie imstande sind, eine Differenz zu allen anderen zu markieren. Um sich auf dem Markt zu behaupten, müssen massenkulturelle Waren Strategien der »Assimilation«, der »Anpassung« oder der »Gegenwehr« folgen. Prokop sucht den Ort des Nichtidentischen im kulturindustriellen Identitätszwang; er verbindet Motive der Ökonomiekritik und der Cultural Studies.