ZEITSCHRIFTENARTIKEL
Most questionable pronouns: Variation between das-vs. was-relatives in German
Linguistische Berichte (LB), Bd. 2014 (2014), Iss. 239: S. 58–90
7 Citations (CrossRef)
Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Brandt, Patrick
Fuß, Eric
Cited By
-
Sozialtheoretische Erziehungswissenschaft
Praxistheoretische Forschung zwischen Pädagogisierung und Ent-Pädagogisierung. Chancen und Risiken einer sozialtheoretischen Umcodierung der Erziehungswissenschaft
Balzer, Nicole | Bellmann, Johannes2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-41191-6_2 [Citations: 0] -
Genre und Race
Situierte Körper: Phänomenologien der Rassifizierung
Bedorf, Thomas
2021
https://doi.org/10.1007/978-3-658-32187-1_16 [Citations: 0] -
Macht - Knoten - Fleisch
Körper im Zwielicht*
Wehrle, Maren
2020
https://doi.org/10.1007/978-3-476-04957-5_2 [Citations: 0] -
Situative Differenz
Bedorf, Thomas
Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Bd. 71 (2024), Heft 6 S.932
https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0070 [Citations: 0] -
Investigating Embodied Presence across Various Formats in Higher Education: A Phenomenological Heuristic Approach from a Bildung-Theoretical Perspective
Knapp, Jonathan | Giese, MartinTrends in Higher Education, Bd. 3 (2024), Heft 2 S.457
https://doi.org/10.3390/higheredu3020027 [Citations: 0] -
Bedingte Un/Verfügbarkeit. Zur Kritik des praxeologischen Körpers
Alkemeyer, Thomas
Österreichische Zeitschrift für Soziologie, Bd. 44 (2019), Heft 3 S.289
https://doi.org/10.1007/s11614-019-00369-w [Citations: 7] -
Widerstreitendes Erzählen
Un/Mögliche Erzählungen pädagogischen Geschehens – Zur körper-leiblichen Vermittlung von Erfahrungen
Kinne, Tanja
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-43206-5_15 [Citations: 0]
Abstract
The article investigates the conditions under which the w-relativizer was appears instead of the d-relativzer das in German relative clauses. Building on Wiese 2013, we argue that was constitutes the elsewhere case that applies when identification with the antecedent cannot be established by syntactic means via upward agreement with respect to phi-features. Corpuslinguistic results point to the conclusion that this is the case whenever there is no lexical nominal in the antecedent that, following Geach 1962 and Baker 2003, supplies a criterion of identity needed to establish sameness of reference between the antecedent and the relativizer.