Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
Was ist eine Ausstellung? Was macht man, wenn man ausstellt? Kann man sinnvollerweise behaupten, dass Ausstellungen einen Erkenntniswert haben? Thomas Zingelmann entwickelt in seinem Buch anhand zahlreicher Alltagsbeispiele einen differenzierten Ausstellungsbegriff, mit dem es möglich ist, verschiedene Formen und Funktionen von Ausstellungen zu unterscheiden und den Erkenntniswert von Ausstellungen sinnvoll zu begründen. Die mit der Behauptung, dass Ausstellungen zur Erkenntnis beitragen, verbundenen Ansprüche variieren von Vermittlungsfunktionen bis hin zur These, dass Ausstellungen den Wissenschaften äquivalent seien. Man erwartet von Ausstellungen, dass sie mit ihren je eigenen Mitteln zu den verschiedensten Themen Erkenntnisse erzeugen. Dieser Erkenntnisanspruch wird in der Regel kaum begründet, noch in den Kontext gegenwärtiger erkenntnistheoretischer Debatten eingebettet. Allerdings ist diese Diskussion oftmals noch durch eine andere Eigentümlichkeit gekennzeichnet: Was eine Ausstellung ist oder was man macht, wenn man ausstellt, wird wie eine Selbstverständlichkeit behandelt. Eine Philosophie des Ausstellens, die versucht, einen Erkenntniswert von Ausstellungen zu begründen, muss zuallererst aufweisen, was eine Ausstellung ist. Die Arbeit versteht sich im Sinne einer (formalen) Alltagsästhetik, welche Form und Funktion des Selbstverständlichen, Routinierten und Unauffälligen untersucht. Der Autor zeigt, dass Ausstellungen für den Selbst- wie den Weltbezug von Bedeutung sind.Thomas Zingelmann ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bildtheorie und Phänomenologie des Instituts für Philosophie der Friedrich-Schiller-Universität Jena.
Inhaltsverzeichnis
Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
---|---|---|---|
Cover | U1 | ||
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Einleitung | 9 | ||
1.tAusstellung und Erkenntnis: nein selbstverständlicher Anspruch? | 11 | ||
a)tDas Selbstverständnis im Ausstellungswesen | 11 | ||
b)tDie Behauptungen in der Forschung | 21 | ||
c)tFehlende Erkenntniskritik: nFragen einer Philosophie des Ausstellens | 26 | ||
2.tDer Begriff des Ausstellens | 37 | ||
a)tStand der Dinge: Positionen der Ausstellungstheorien | 37 | ||
b)tPlatzieren: Ausstellen als Zeigen | 98 | ||
c)tKollektion und Konstellation: nGrundbegriffe einer Ausstellungsphilosophie | 109 | ||
3.tDer Erkenntniswert von Ausstellungen | 131 | ||
a)tNicht-propositionale Erkenntnis: nÄsthetik und Epistemologie | 131 | ||
b)tWelche Erkenntnisse produzieren Ausstellungen? nVier Vorschläge | 148 | ||
c)tDie expositorische Erkenntnis | 174 | ||
Anmerkungen | 219 | ||
Literaturverzeichnis | 247 | ||
Internetquellen | 261 | ||
Dank | 262 |