BUCH
Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik
Herausgeber: Theis, Robert
Philosophische Bibliothek, Bd. 777
2024
Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
Im Jahr 1788 lobte die Königliche Akademie der Wissenschaften in Berlin eine Preisfrage aus. Sie wollte wissen, welches die wirklichen Fortschritte (»les progrès réels«) in der Metaphysik seit Leibniz’ und Wolffs Zeiten in Deutschland gewesen seien. Kants Antwort hierauf nimmt eine besondere Stellung in seinem Werk ein und erfährt in den letzten Jahren verstärkt Aufmerksamkeit in der Kantforschung. Die Fragestellung der Akademie stand im Kontext einer grundsätzlichen Ablehnung der Kantischen Philosophie, und sie legte eine bestimmte Antwort nahe, nämlich dass Kants Philosophie gegenüber den Systemen von Leibniz und Wolff keinen wirklichen Fortschritt darstelle. Diese Gemengelage war Kant klar und gegen sie galt es zu argumentieren, und zwar indem er die Frage zum Anlass nahm, die Ergebnisse seines eigenen transzendentalphilosophischen Ansatzes in Beziehung zu den Errungenschaften seiner philosophischen Vorgänger zu setzen und zu bewerten. Zu diesem Zeitpunkt waren alle drei Kritiken bereits erschienen, und Kant stand die endgültige Architektonik seiner kritischen Philosophie vor Augen. Dies verschafft dem Text eine besondere Bedeutung und gibt ihm in gewisser Weise ein Alleinstellungsmerkmal. Der Ausgabe liegt die 1804 postum erschienene erste und einzige Ausgabe der »Preisschrift« zugrunde. Relevante Varianten (Konjekturen, Korrekturen bzw. Erläuterungen) anderer Herausgeber sind im Apparat nachgewiesen. Beigefügt sind die zur Preisschrift gehörenden sog. »Losen Blätter«, weitere damit im Zusammenhang stehende Reflexionen und eine zeitgenössische Besprechung der Preisschrift in der »Allgemeinen Literatur Zeitung«.Immanuel Kant (1724–1804), der erst im Alter von 46 Jahren eine ordentliche Professur für Logik und Metaphysik an der Universität Königsberg erhielt, gilt als wirkungsmächtigster deutscher Philosoph neben Hegel und erlangte schon zu Lebzeiten einen legendären Ruf. Die Veröffentlichung der »Kritik der reinen Vernunft« (1781) kennzeichnet den Beginn der modernen Philosophie. Robert Theis ist emeritierter Professor für Philosophie an der Université du Luxembourg und Vizepräsident der Société Internationale d'Etudes Kantiennes de Langue Française.
Inhaltsverzeichnis
| Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
|---|---|---|---|
| Cover | U1 | ||
| Inhaltsverzeichnis | V | ||
| Abkürzungsverzeichnis | VIII | ||
| Text- und Editionsgeschichte | XI | ||
| 1. | XI | ||
| 2. | XVIII | ||
| 3. Textausgaben | XXII | ||
| 4. Die „Losen Blätter“ | XXIX | ||
| 5. Die Besprechung der Preisschrift in der "Allgemeinen Literatur-Zeitung" | XXXI | ||
| 6. Zur vorliegenden Ausgabe | XXXII | ||
| Einleitung | XXXVII | ||
| 1. Kants Interpretationen der von der Akademie gestellten Aufgabe | XXXIX | ||
| 2. Fortschritte der Metaphysik als philosophische Archäologie und als „Geschichte der reinen Vernunft“ | XLIV | ||
| 3. Metaphysik und eigentliche Metaphysik | L | ||
| 4. Schritte zur Metaphysik – Fortschritte der Metaphysik | LVI | ||
| 4.1 Schritte zur Metaphysik | LVI | ||
| 4.2 Fortschritte der Metaphysik | LXXXI | ||
| Bibliographie | CI | ||
| Immanuel Kant, Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik | 1 | ||
| [Vorwort F. T. Rink ] | 3 | ||
| [Vorrede ] | 5 | ||
| Abhandlung | 12 | ||
| Die erste Abteilung: Geschichte der Transzendentalphilosophie unter uns in neuerer Zeit | 13 | ||
| Von Begriffen a priori | 19 | ||
| Erste Abteilung: Von dem Umfang des theoretisch-dogmatischen Gebrauchs der reinen Vernunft | 23 | ||
| Von der Art, den reinen Verstandes- und Vernunft- begriffen objektive Realität zu verschaffen | 31 | ||
| Von der Trüglichkeit der Versuche, den Verstandes- begriffen, auch ohne Sinnlichkeit, objektive Realität zuzugestehen | 32 | ||
| Zweite Abteilung: Von dem, was seit der Leibniz-Wolffschen Epoche, in Ansehung des Objekts der Metaphysik, d. i. ihres Endzwecks, ausgerichtet worden | 33 | ||
| Der Metaphysik Erstes Stadium in dem genannten Zeit- und Länderraum | 33 | ||
| Der Metaphysik Zweites Stadium | 40 | ||
| Der Metaphysik drittes Stadium. Praktisch- dogmatischer Überschritt zum Übersinnlichen | 48 | ||
| Auflösung der akademischen Aufgabe | 52 | ||
| I. Was für Fortschritte kann die Metaphysik in Ansehung des Übersinnlichen tun? | 52 | ||
| Transzendente Theologie | 59 | ||
| Überschritt der Metaphysik zum Übersinnlichen, nach der Leibniz-Wolffschen Epoche | 63 | ||
| II. Vermeinte theoretisch-dogmatische Fortschritte in dermoralischen Teleologie, während der Leibniz- Wolffschen Epoche | 65 | ||
| III. Vermeinter theoretisch-dogmatischer Fortschritt der Metaphysik in der Psychologie, während der Leibniz-Wolffschen Epoche | 67 | ||
| Anhang zur Übersicht des Ganzen | 71 | ||
| Beilagen | 73 | ||
| No. I. Der Anfang dieser Schrift nach Maßgabe der dritten Handschrift | 75 | ||
| Einleitung | 75 | ||
| Abhandlung | 81 | ||
| Erster Abschnitt. Von der allgemeinen Aufgabe der sich selbst einer Kritik unterwerfenden Vernunft | 83 | ||
| Zweiter Abschnitt. Bestimmung der gedachten Aufgabe in Ansehung der Erkenntnisvermögen, welche in uns die reine Vernunft ausmachen | 86 | ||
| No. II. Das zweite Stadium der Metaphysik. Ihr Stillstand im Scepticism der reinen Vernunft | 88 | ||
| No. III. Randanmerkungen | 91 | ||
| Lose Blätter | 97 | ||
| Loses Blatt D 14 | 99 | ||
| Loses Blatt E 10 | 101 | ||
| Loses Blatt E 31 | 103 | ||
| Loses Blatt F 3 | 105 | ||
| Loses Blatt F 5 | 106 | ||
| Loses Blatt G 12 | 108 | ||
| Loses Blatt M 19 | 111 | ||
| Anhang | 117 | ||
| Anhang I. Ergänzungen zu den Fortschritten der Metaphysik | 119 | ||
| Anhang II. Reflexionen aus dem Handschriftlichen Nachlass, die in Zusammenhang mit der Preisschrift stehen | 124 | ||
| Anhang III. Besprechung der Preisschrift in der Allgemeinen Literatur-Zeitung | 140 | ||
| Anmerkungen | 155 | ||
| Personenregister | 213 | ||
| Sachregister | 214 |
Powered by CloudPublish