BUCH
Gott existiert
Analytische Theologie und die Frage nach dem Ursprung der Wirklichkeit
2025
Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
In der gegenwärtigen philosophischen und theologischen Diskussion wird die Möglichkeit schlüssiger Argumente für die Existenz Gottes in der Regel mit Verweis auf Hume oder Kant zurückgewiesen. In seinem originellen Essay zeigt Benedikt Göcke jedoch, dass der Versuch, die Existenz Gottes argumentativ zu begründen, nach wie vor ein lohnenswertes Unterfangen wissenschaftlicher Wirklichkeitserschließung ist und sich keine prinzipiellen Gründe dafür finden lassen, warum Gottesbeweise nicht möglich sein sollten. Vielmehr ist das Unternehmen der Gottesbeweise immer noch eine der dringlichsten Aufgaben von Philosophie und Theologie. Göcke reflektiert zunächst einleitend über Wissenschaft und Wahrheit, den christlichen Wahrheitsanspruch sowie die Methodik der analytischen Theologie, bevor er – streng analytisch argumentierend – die metaphysische Frage nach der Existenz Gottes im Kern auf die Frage nach dem transzendenten Ursprung der Wirklichkeit zurückführt, die nur im Rahmen des metaphysischen Realismus eingefangen werden kann. Im Anschluss plausibilisiert er eine Variante desjenigen Gottesbeweises, der ursprünglich von Thomas von Aquin in »De Ente et Essentia« entwickelt wurde und sich auch heute noch als gelingender Gottesbeweis vertreten lässt: Wenn die Welt intelligibel ist, dann existiert Gott.
Inhaltsverzeichnis
| Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
|---|---|---|---|
| Cover | U1 | ||
| Titelblatt | 3 | ||
| Impressum | 4 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Einleitung | 7 | ||
| 1. Wissenschaft und Wahrheit | 9 | ||
| 2. Christlicher Glaube und der nAnspruch auf Wahrheit | 19 | ||
| 3. Analytische Theologie und die nFrage nach dem nUrsprung der Wirklichkeit | 27 | ||
| 4. Gott als Ursprung der Wirklichkeit | 37 | ||
| A. Das Argument der ontologischen Unabhängigkeit Gottes | 40 | ||
| B. Das Argument des objektiven Wahrheitswertes der Aussage »Gott existiert« | 42 | ||
| 5. Die prinzipielle Möglichkeit von Gottesbeweisen | 45 | ||
| A. Begrifflicher Skeptizismus | 49 | ||
| B. Argumentativer Skeptizismus | 50 | ||
| C. Alethischer Skeptizismus | 51 | ||
| 6. Ein Gottesbeweis aus der Intelligibilität der Wirklichkeit | 57 | ||
| A. Die Intelligibilität der Wirklichkeit | 59 | ||
| B. Die Kontingenz der Wirklichkeit | 65 | ||
| C. Der Ursprung der Wirklichkeit | 70 | ||
| D. Gott existiert | 74 | ||
| E. Der Preis der Zurückweisung des Argumentes | 77 | ||
| Schluss: Schöpfung aus dem Nichts | 79 | ||
| Appendix | 81 | ||
| Anmerkungen | 85 | ||
| Literaturverzeichnis | 99 |
Powered by CloudPublish