BUCH
Rechtswege – Urteilswirkungen
Deutsch-ungarischer Verfassungsdialog
Herausgeber: Darák, Péter | Kube, Hanno | Molnár-Gábor, Fruzsina | Reimer, Ekkehart
Akademiekonferenzen, Bd. 31
2021
Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
„Rechtswege – Urteilswirkungen“, das Rahmenthema des dritten deutsch-ungarischen Verfassungsdialogs im Mai 2019 in Heidelberg, führt zu grundlegenden Fragen der Rechtsprechung als Garantin der Rechtsstaatlichkeit. Rechtsvergleichend untersuchten die Teilnehmer Aspekte der prozessualen Sicherung der richterlichen Unabhängigkeit, die Wirkungen von Gerichtsurteilen sowie die richterliche Rechtsfortbildung vor dem Hintergrund der Gewaltenteilung. Rechtswege und Urteilswirkungen zusammenführend thematisierten die Rechtswissenschaftler die Konsistenz von Rechtsprechung. Der vorliegende Band dokumentiert die Ergebnisse der Tagung.
Inhaltsverzeichnis
| Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
|---|---|---|---|
| Umschlag | C | ||
| Titel | 3 | ||
| Impressum | 4 | ||
| Inhaltsverzeichnis – Tartalomjegyzék | 5 | ||
| Vorwort | 9 | ||
| Előszó | 11 | ||
| Árpád Oroszt: Bírósági eljárások, a bíróság szervezete | 13 | ||
| Árpád Oroszt: Gerichtsverfahren und Gerichtsorganisation | 26 | ||
| András Vaskuti: Bírósági eljárások és a bíróság szervezete: Hozzászólás büntetőjogi szemszögből | 31 | ||
| András Vaskuti: Gerichtsverfahren und Gerichtsorganisation: Diskussionsbeitrag aus strafrechtlicher Sicht | 35 | ||
| Robert Klotz: Anmerkungen zur eigenständigen Verwaltungsgerichtsbarkeit | 39 | ||
| Robert Klotz: Megjegyzések az önálló közigazgatási bíráskodáshoz | 46 | ||
| Andreas Piekenbrock: Die Krisenresilienz der gerichtlichen Zuständigkeitsordnung | 49 | ||
| Andreas Piekenbrock: A bírósági illetékességi rend ellenállóképessége válság esetén | 60 | ||
| Eszter Bodnár: Die Öffentlichkeit der Justiz als Voraussetzung der Zuständigkeitsregelung | 63 | ||
| Eszter Bodnár: Az igazságszolgáltatás nyilvánossága mint a hatásköri és illetékességi szabályok előfeltétele | 69 | ||
| Georgina Naszladi: Kizárólagos illetékesség és az eljárásra másik bíróság kijelölésének problémája | 71 | ||
| Georgina Naszladi: Örtliche Zuständigkeiten und das Problem der Zuweisung einzelner Verfahren zu bestimmten Gerichten | 73 | ||
| Malte Graßhof: Zur Zuständigkeit konkreter Spruchkörper und Richter eines Gerichts | 75 | ||
| Malte Graßhof: Ügyelosztás: Egy bíróság konkrét ítélkező testületeinek és bíráinak illetékességéről | 81 | ||
| Beáta Kováts: A törvényes bíróhoz való jog a magyar Alkotmánybíróság gyakorlatában | 83 | ||
| Beáta Kováts: Das Recht auf den gesetzlichen Richter in der Praxis des ungarischen Verfassungsgerichts | 86 | ||
| Georgina Horváth: Egy bíróság egyes bíróinak és ítélkező tanácsainak hatásköréről: Hozzászólás büntetőjogi szemszögből | 89 | ||
| Georgina Horváth: Fachgebiet (Zuständigkeit) konkreter Richter und Spruchkörper eines Gerichts: Kommentar aus strafrechtlicher Sicht | 92 | ||
| Katalin Gombos: Az Európai Bíróság határozatainak joghatása (inter partes hatály, erga omnes hatály, normatív erő) | 93 | ||
| Katalin Gombos: Wirkung der Urteile des EuGH (erga omnes, inter partes, gesetzesgleich) | 113 | ||
| Andreas W. Hofmann: Rechtskraft, Bindungswirkung und Gesetzeskraft – Zu Art und Reichweite der Verbindlichkeit verfassungsgerichtlicher Normenkontrollentscheidungen | 117 | ||
| Andreas W. Hofmann: Jogerő, kötelező érvény és törvényerő – Az alkotmánybírósági alkotmányossági felülvizsgálati döntések kötelező erejének módjáról és hatóköréről | 132 | ||
| Klaus Rennert: Amtliche und nichtamtliche Leitsätze, deren Rechtswirkungen und faktische Rezeption | 139 | ||
| Klaus Rennert: Hivatalos és nem hivatalos vezérelvek, joghatásaik és tényleges átvételük | 146 | ||
| Kinga Zakariás: Verfassungsmäßige Erfordernisse der Gesetzesauslegung als amtliche Leitsätze in der Praxis des ungarischen Verfassungsgerichts | 149 | ||
| Kinga Zakariás: Az alkotmányos követelmény mint hivatalos elvi tétel a magyar Alkotmánybíróság gyakorlatában | 155 | ||
| Paul F. Huber: Leitsätze – eine verfassungsrechtlich relevante Größe? | 157 | ||
| Paul F. Huber: Irányelvek – alkotmányjogilag releváns mérték? | 169 | ||
| András József Pomeisl: A bíráskodás konzisztenciája | 173 | ||
| András József Pomeisl: Konsistenz der Rechtsprechung | 175 | ||
| Autorenverzeichnis | 177 | ||
| Szerzők jegyzéke | 179 | ||
| Sachregister | 181 | ||
| Tárgymutató | 186 |
Powered by CloudPublish