BUCH
Ästhetisierung und Literatur
Begriff und Konzept von 1800 bis heute
Beiträge zur Literaturtheorie und Wissenspoetik, Bd. 2
2015
Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
Mit dem Begriff der Ästhetisierung ist Vieles, über ihn jedoch erstaunlich wenig gesagt worden. Sein heutiges Verständnis ist widersprüchlich: Disziplinenübergreifend wird der Begriff einerseits auffallend negativ als unzulässige Verkunstung und verharmlosende Verschönerung, andererseits aber auch positiv, beispielsweise als sensibilisierende Gestaltung gebraucht. Als Fundament der vorliegenden Arbeit dienen konkrete Wortverwendungen der Ästhetisierung aus den letzten 200 Jahren. Diese bezeugen, dass die Ästhetisierung Bestandteil des literar(histor)ischen Diskurses ist. Zudem handelt es sich um einen umkämpften Begriff: Verwenden und bewerten Autoren wie Georg Simmel ihn positiv als Kultivierung, sehen vor allem rechtskonservativ-völkische Autoren die Ästhetisierung als Kennzeichen von Verfall und Dekadenz. Spuren davon finden sich auch im heutigen Verständnis, werden aber erst erklärlich, wenn die einzelnen Begriffsschichten als Teil eines umfassenden Konzepts betrachtet werden.
Inhaltsverzeichnis
| Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
|---|---|---|---|
| Cover 1 | Cover 1 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| 1 Eine Geschichte des Ästhetisierungsbegriffs: theoretische und methodische Überlegungen zum Vorhaben der Arbeit | 7 | ||
| 2 Erste Ästhetisierungsbegriffe und -verständnisse zu Beginn des 19. Jahrhunderts | 25 | ||
| 2.1 Goethes „Ästhetisirung der Gegend“: vom rohen zum entwickelten Zustand | 25 | ||
| 2.2 Orientierung an der Kunst: Novalis’ "Glauben und Liebe" und Schlegels "Lucinde" | 34 | ||
| 2.3 Zeiten im Umbruch: flanierende Betrachtungsweisen und Eichendorffs „Aesthetisierung des Christenthums“ | 42 | ||
| 3 Die Weltausstellung als ästhetisch-politisches Ereignis und Initiator der Reformbewegungen | 59 | ||
| 3.1 Schöne und geschmacklose Dinge: Stifters Rosenhaus und Sempers Kritik | 59 | ||
| 3.2 Veredelung durch künstlerische Zielsetzung: Sartorius, Exner, Reuleaux und Simmel | 67 | ||
| 4 Pluralisierungen und Ausdifferenzierungen des Ästhetisierungsbegriffs zwischen 1850 und 1910 | 83 | ||
| 4.1 Ästhetisierung als kunsthafte Anschauung: Leben, Moral und Wissenschaft als ästhetische Phänomene | 83 | ||
| 4.2 Materiale Ästhetisierung des Lebens: Reformbewegungen in Deutschland | 108 | ||
| 4.3 Ästhetisierung als Kultivierung: von Lange zu Simmel und Hamann | 132 | ||
| 5 Die politische Dimension des Ästhetisierungsbegriffs und der Gegenbegriff der Politisierung | 153 | ||
| 5.1 Das Verhältnis von Kunst und Politik: politisieren, ästhetisierende Literaten und die Ästhetisiererei | 153 | ||
| 5.2 Zur Politisierungsdebatte: Zuspitzung vor und während des Ersten Weltkriegs | 176 | ||
| 6 Nachdenken über Kunst im technischen Zeitalter vor dem Hintergrund sich ausbreitender völkischkonservativer Ideologie | 205 | ||
| 6.1 Ästhetisierung zwischen den Kriegen: Von Cysarz zu Schmitt | 205 | ||
| 6.2 Faschismus im Angesicht der Kamera: Kracauer und Benjamin | 228 | ||
| 6.3 Der Begriff nach dem Zweiten Weltkrieg: Die Ästhetisierung als scheinhafte Täuschung und literarische Technik | 255 | ||
| 7 Die Ästhetisierung des Lebens vor dem Hintergrund ausgewählter Romane der Gegenwartsliteratur | 273 | ||
| 7.1 Verschönern und Inszenieren: Der „Ästhetisierungs-Boom“ zu Beginn der 1990er Jahre | 273 | ||
| 7.2 Potenzierte Ästhetisierungen bei Zeh, Mosebach und Tellkamp: Beispiele aus der Gegenwartsliteratur | 286 | ||
| 8 Schlussbemerkung | 345 | ||
| Literaturverzeichnis | 353 | ||
| Danksagung | 381 | ||
| Cover 4 | Cover 4 |
Powered by CloudPublish