BUCH
Der Begriff ἦθος bei Homer
Beitrag zu einer philosophischen Interpretation
Beiträge zur Philosophie, Neue Folge
2014
Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
Der vorliegende Band leistet eine philosophische Untersuchung des Begriffs Ethos (ἦθος) bei Homer. Traditionell schenken die Homer-Interpreten der konkreten Bedeutung des Begriffs allein in Bezug auf die Tiere Aufmerksamkeit und sprechen nicht über den Zusammenhang des Wortes mit den menschlichen Figuren im Text. Auch wird deren psychologische Dimension in der Regel nicht beachtet. Die Analyse ist ein Beitrag zu einer anderen Art von Interpretation des Begriffs Ethos, in der wichtige Perspektivierungen, wie sie z. B. in der Philosophie, der Handlungspsychologie oder der Gleichnistheorie unternommen werden, Berücksichtigung finden. Eine vollständige Erfassung des Begriffs wird nicht angestrebt, vielmehr wird versucht, eine neue Lesart des Begriffs ἦθος im Zusammenhang mit den menschlichen Figuren bei Homer zu eröffnen.
Inhaltsverzeichnis
| Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
|---|---|---|---|
| Vorwort | vii | ||
| Inhaltsverzeichnis | ix | ||
| Anmerkungen & Abkürzungen | 1 | ||
| Einleitung | 3 | ||
| 1 Problemstellung | 3 | ||
| 2 Zielsetzung der Arbeit | 7 | ||
| 3 Aufbau der Untersuchung | 9 | ||
| I Die Kritik an der entwicklungsgeschichtlichen Methode Snells und die Frage nach dem Selbst bei Homer | 24 | ||
| 1 Die Semasiologie in der Snell’schen Analyse: „Entdeckung“ und „Geist | 26 | ||
| 2 Der Bereich ‚Seele – Geist‘ bei Homer nach Snell | 32 | ||
| II Die Ansätze Schmitts und Gills: Die Einheit des Selbst bei Homer | 44 | ||
| 1 Das Ich und das Selbst bei Homer nach Schmitt: Der νόος als einheitliches Selbst | 46 | ||
| 2 Das funktionalistische Selbst bei Homer nach Gill | 68 | ||
| 3 Zusammenfassung der Kapitel I und II in Bezug auf die ἦθος– Problematik | 81 | ||
| III Die Gleichnistheorien hinsichtlich der homerischen Epen | 90 | ||
| 1 Der Vergleich, das Gleichnis und die Metapher bei Snell | 103 | ||
| 2 Rückkehr zu den Analysen Fränkels und Schadewaldts: Vergleich mit Snells Theorie des Gleichnisses | 116 | ||
| 2.1 Die Überwindung der Vergleichspunkttheorie Finslers und der Ansatz Fränkels zum Pferdegleichnis | 118 | ||
| 2.2 Die homerische Gleichniswelt nach Schadewaldt und sein Ansatz zum Pferdegleichnis | 127 | ||
| 3 Die Erweiterung der traditionellen Analyse der homerischen Gleichnisse | 135 | ||
| 3.1 Das Gleichnis und die aristotelische ἦθος bei Ricoeur | 135 | ||
| 3.2 De Jongs narratologische Interpretation des Gleichnisses | 145 | ||
| 4 Zusammenfassung des Kapitels III in Bezug auf die ἦθος– Gleichnisse | 155 | ||
| IV Die philosophische Interpretation der ἦθος-Passagen bei Homer | 160 | ||
| 1 Êthos im Verhältnis zu den Passagen in der Ilias: VI. 506 und XV. 263 | 162 | ||
| 2 Der VI. Gesang der Ilias | 168 | ||
| 2.1 Die Handlung des VI. Gesangs und die Passage des | 168 | ||
| 2.2 Der Begriff Êthos im VI. Gesang der Ilias | 185 | ||
| 3 Der XV. Gesang der Ilias | 206 | ||
| 3.1 Die Handlung des XV. Gesangs und die Passage des | 206 | ||
| 3.2 Der Begriff Êthos im XV. Gesang der Ilias | 215 | ||
| 4 Êthos im Verhältnis zu der Passage in der Odyssee: XIV. 411 | 227 | ||
| 5 Der XIV. Gesang der Odyssee | 235 | ||
| 5.1 Die Handlung des XIV. Gesangs und die Passage des | 235 | ||
| 5.2 Der Begriff Êthos im XIV. Gesang der Odyssee | 247 | ||
| V Ergebnisse bezüglich des Begriffs ἦθος bei Homer | 262 | ||
| Literaturverzeichnis | 274 |
Powered by CloudPublish