Zusätzliche Informationen
Bibliografische Daten
Abstract
Le but de cette étude est à la fois de faire connaître des textes anciens en créole réunionnais ou mauricien et de présenter un essai d’interprétation des données ainsi mises au jour. L’auteur a recherché pour le XVIIIe et le XIXe siècle non seulement les textes créoles publiés, mais également les documents d’archives inédits. La seconde partie de I’ouvrage consiste en une comparaison de I’état ancien des parlers et des hypothèses concernant leurs évolutions et leur différenciation.
Inhaltsverzeichnis
| Zwischenüberschrift | Seite | Aktion | Preis |
|---|---|---|---|
| Cover | U1 | ||
| AVANT-PROPOS | V | ||
| PREMIERE PARTIE: LE CRÉOLE RÉUNIONNAIS | 1 | ||
| 1. Les documents d'archives | 3 | ||
| 1.1. XVIIIe siècle | 3 | ||
| 1.2. XIXe siècle | 7 | ||
| 2. Les textes de L. Héry | 9 | ||
| La première édition (1828) | 9 | ||
| La chute d'lcare | 10 | ||
| Les aventures de Phaéton | 12 | ||
| Le chien et l'aigrette | 14 | ||
| Le meunier, son fils et l'âne | 15 | ||
| La tortue et les deux canards | 7 | ||
| La comparaison des textes de 1828 et des éditions ultérieures | 19 | ||
| Les poésies complètes | 22 | ||
| La cigale et la fourmi | 22 | ||
| L'âne et le petit chien | 23 | ||
| La laitière et le pot au lait | 24 | ||
| Le jugement de Paris | 26 | ||
| La tortue et les deux canards | 29 | ||
| Les aventures de Phaéton | 31 | ||
| La chute d'lcare | 33 | ||
| Les animaux malades de la peste | 35 | ||
| Le renard et la cigogne | 37 | ||
| Le meunier, son fils et l'âne | 38 | ||
| Le requin | 40 | ||
| L'aigrette trop vantard | 41 | ||
| Li lièvre ensemb man-torti | 43 | ||
| La pêche des bichiques | 44 | ||
| Le renard ensembl' li bouc | 46 | ||
| La caille ensembl' son petits | 48 | ||
| Le rat de ville et le rat des champs | 49 | ||
| Didier Maillot au tribunal. Conte en prose créole | 53 | ||
| Article de Schuchardt (Romania, XI, 589-93) | 55 | ||
| 3. Célimène, «la muse de la Saline» | 59 | ||
| 4. A. Vinson | 61 | ||
| 5. Volcy-Focard | 69 | ||
| DEUXIEME PARTIE: LE CRÉOLE MAURICIEN | 73 | ||
| 1. Documents d'archives et témoignages de voyageurs (XVIIIe siècle) | 77 | ||
| 2. C. Thomi Pitot (1805) | 79 | ||
| 3. Milbert (1812) | 85 | ||
| 4. F. Chrestien (1820) | 87 | ||
| L'amant malheureux | 87 | ||
| Le martin et le singe | 88 | ||
| L'ivrogne | 89 | ||
| Le lion en société | 90 | ||
| Le pauvre diable | 90 | ||
| Le loup et le cabrit | 91 | ||
| Le lièvre et la tortue | 92 | ||
| Le meunier, son fils et l'âne | 93 | ||
| Le chat et le vieux rat | 94 | ||
| Les animaux malades de la peste | 96 | ||
| 5. Freycinet (1827) | 99 | ||
| Le chasseur | 100 | ||
| Le lièvre et la tortue | 104 | ||
| 6. Le catéchisme de 1828 | 107 | ||
| 7. La déclaration d'abolition de l'esclavage (1835) | 115 | ||
| 8. «Zistoire Moucié Caraba» (1850) (?) | 121 | ||
| 9. Descroizilles (1867) | 125 | ||
| 10. Charles Baissac ( 1880) | 133 | ||
| TROISIEME PARTIE L'ÉTUDE COMPARÉE DES DOCUMENTS ANCIENS | 143 | ||
| 1. L'hypothèse du «bourbonnais» | 147 | ||
| 1.1. L'importance du peuplement blanc dans les premières décennies de la colonisation de l'archipel | 147 | ||
| 1.1.1. Bourbon | 147 | ||
| 1.1.2. Ile de France | 148 | ||
| 1.2. L'absence d'unité ethnique et linguistique du groupe servile | 149 | ||
| 1.3. L'importance de la population «créole» (née aux Iles) | 149 | ||
| 1.4. La structure socio-économique | 150 | ||
| 1.4.1. Les créoles endogènes | 151 | ||
| 1.4.2. Les créoles exogènes | 151 | ||
| 1.5. La genèse du «bourbonnais» | 153 | ||
| 1.5.1. Délimitation de la période historique | 153 | ||
| 1.5.2. Formation et caractères | 154 | ||
| 1.5.2.1. L'absence de «superstructure socio-culturelle» | 155 | ||
| 1.5.2.2. La situation de contact linguistique | 155 | ||
| 2. Validité des documents et variabilité intradialectale | 159 | ||
| 2.1. La validité des documents | 159 | ||
| 2.2. Les variétés de créole | 161 | ||
| 2.2.1. L'erreur fondamentale de Dietrich | 161 | ||
| 2.2.2. Mauricien | 162 | ||
| 2.2.3. Réunionnais | 164 | ||
| 2.2.3.1. Créole des Blancs | 165 | ||
| 2.2.3.2. Créole des «Cafres» | 165 | ||
| 2.2.3.3. Créole des Noirs indigènes | 165 | ||
| 2.3. La comparaison des documents | 170 | ||
| 3. La comparaison | 173 | ||
| 3.1. Les systèmes phonétiques | 173 | ||
| 3.2. Le substantif | 175 | ||
| 3.2.1. Le déterminant : l'agglutination | 175 | ||
| 3.2.1.1. L'agglutination de l'article en réunionnais | 175 | ||
| 3.2.1.2. La forme du déterminant | 176 | ||
| 3.2.2. Le fonds lexical ancien commun | 176 | ||
| 3.2.2.1. Bernardin de Saint-Pierre | 177 | ||
| 3.2.2.2. Milbert | 178 | ||
| 3.2.2.3. Chrestien | 178 | ||
| 3.2.2.4. Héry | 179 | ||
| 3.3. Les déterminants | 180 | ||
| 3.3.1. Articles | 180 | ||
| 3.3.1.1. Article indéfini | 180 | ||
| 3.3.1.2. Article défini | 180 | ||
| 3.3.2. Démonstratifs | 181 | ||
| 3.3.3. Possessifs | 182 | ||
| 3.3.4. Interrogatifs | 184 | ||
| 3.4. Les pronoms personnels | 185 | ||
| 3.4.1. Pronoms personnels (sujet) | 185 | ||
| 3.4.2. Pronoms personnels (non-sujet) | 188 | ||
| 3.5. Les pronoms démonstratifs | 190 | ||
| 3.6. Les pronoms indéfinis | 191 | ||
| 3.6.1. «Quelqu'un» | 191 | ||
| 3.6.2. «Quelque chose» | 191 | ||
| 3.6.3. «Chacun» | 192 | ||
| 3.7. Les pronoms interrogatifs | 192 | ||
| 3.7.1. «Qui» | 192 | ||
| 3.7.2. «Quoi» | 192 | ||
| 3.8. Les systèmes verbaux | 193 | ||
| 3.8.1. Les thèmes verbaux | 195 | ||
| 3.8.2. Le présent | 197 | ||
| 3.8.3. Le passé | 206 | ||
| 3.8.4. Le futur | 208 | ||
| 3.8.5. Impératifs | 210 | ||
| 3.8.6. Forme négative | 212 | ||
| 3.8.7. Etre | 214 | ||
| 3.8.8. Avoir | 216 | ||
| 3. 9. Adverbes | 218 | ||
| 3.10. Prépositions | 224 | ||
| 3.11. Conjonctions | 229 | ||
| QUATRIEME PARTIE: ESSAI D'ANALYSE | 235 | ||
| 1. L'étude comparée des documents anciens | 239 | ||
| 1.1. Les systèmes phonétiques | 239 | ||
| 1.2. Les faits grammaticaux | 240 | ||
| 1.3. Les lexiques | 242 | ||
| 2. Les superstrats | 243 | ||
| 2.1. La Réunion | 243 | ||
| 2.2. L'ile Maurice | 244 | ||
| 2.3. Les Seychelles | 245 | ||
| 2.4. Rodrigues | 246 | ||
| 2.5. Le superstrat anglais | 246 | ||
| 3. La différence des parlers | 249 | ||
| 4. Évolution et «décréolisation» | 253 | ||
| 5. La relation génétique entre les parlers de l'Océan Indien | 257 | ||
| CONCLUSION | 265 | ||
| BIBLIOGRAPHIE | 267 | ||
| TABLE DES MATIERES | 269 |
Powered by CloudPublish